ホッブズ（読み）ほっぶず（英語表記）Thomas Hobbes

精選版 日本国語大辞典

ホッブズ

(Thomas Hobbes トマス━) イギリスの哲学者、政治思想家。自然主義・唯物論の立場に立つ。平和を得るには、人間は契約により国家を形成し、主権者に一切の権利を譲ってこれに絶対服従し、治安秩序を維持するほかないと説いて、絶対君主制を擁護。主著「リバイアサン」「市民について」「哲学原論」。（一五八八‐一六七九）

出典　精選版 日本国語大辞典

デジタル大辞泉

ホッブズ（Thomas Hobbes）

［1588～1679］英国の哲学者・政治思想家。自然主義・唯物論・唯名論の立場に立つ。政治論では、社会の自然状態を「万人の万人に対する戦い」ととらえ、人間は、相互に契約を結んで一つの意志に服従する必要があり、ここに国家と主権が成立するとし、絶対君主制を擁護した。著「リバイアサン」「哲学原論」など。

出典　小学館

日本大百科全書(ニッポニカ)

ホッブズ
ほっぶず
Thomas Hobbes
（1588―1679）

イギリスの哲学者、政治思想家。イングランドのウィルトシャー州マームズベリに生まれる。スペインの無敵艦隊の来襲を聞いて母がホッブズを早産したという。「恐怖と私は双子として生まれた」ということばは彼の政治理論の心理的根拠を潤色するために使われた。オックスフォード大学卒業後、キャベンディッシュ伯William Cavendish,1st Earl of Devonshire（1552―1626）の息子の家庭教師となって大陸に旅行し、ケプラーやガリレイの活躍を知る。第2回、第3回の大陸旅行のおり、幾何学に興味をもち、またデカルト、メルセンヌ、ガッサンディを知る。手稿のままで回覧された彼の最初の著作『法学要綱』The Elements of Lawが主権の不可分性と絶対性を主張するものであったため、ピューリタン革命の発端となった長期議会の弾劾が始まると、身の危険を憂慮して1640年にフランスに亡命し、その地で1651年に主著『リバイアサン』を完成。これが共和制の擁護とみられる側面をもっていたため宮廷側の不興をかったが、共和制下のイギリスに帰国して、王政復古の宮廷にもいれられた。しかし帰国後も、ブラムホールらと激しい論争を交わし、また彼の思想が無神論として禁圧されるなど、92歳で没するまで波瀾(はらん)に富んだ生涯を送った。

［小池英光　2015年7月21日］

思想

言語論

ベーコンやデカルトと同じく彼も、知識は教会の権威によってではなく、理性の使用によって獲得されると信じていた。しかし方法としては、ベーコンの帰納法ではなく、幾何学をモデルとする演繹(えんえき)的方法を採用した。それゆえ最重要なことは定義の問題であった。学問とは名辞や命題の処理であり、これらが実在とどうかかわるかを考察した。この点で彼は現代の分析的哲学の先駆者ともいえる。彼は実在するものを個々の物体だけに認めたので、抽象名辞や普遍名辞には実在は対応しないと考え、普遍名辞は単に個々の名前のクラスの名前とした。この唯名(ゆいめい)論の立場の背景には、教会の権威の思想的基盤であるスコラ的実在論に対する批判がある。

［小池英光　2015年7月21日］

物体論・人間論

彼はガリレイの自然科学とイギリス特有の経験論的傾向から独自の形而上(けいじじょう)学的唯物論を展開した。この世界に実在するものは物体のみであり、いっさいの事象は物体とその機械的、必然的運動とする点はデカルトと同じであるが、さらに彼は運動の極限としてコナトス（圧、傾動、努力）なる潜在的な運動性を考えた。これによって物体の運動のみならず、人間の知覚、感情、行動までも説明しようとする。外物の運動が感覚器官に圧力を加え、生理的に脳に伝えられる。その運動の残存として記憶が成り立ち、判断や推理の作用もここから説明する。さらにこの運動が心臓への微細な運動をおこし、生活力を増大する傾向にあるときには快の感情が、逆の場合には不快の感情が生ずる。これが原因となって動物的運動（意志による運動）が引き起こされる、とホッブズは説く。

　この機械論的解釈から彼は意志の自由に関して決定論をとり、これをめぐってブラムホールと大論争を交わした。ホッブズによれば、いわゆる必然性からの自由は幻想であり、自由とは単に拘束ないし強制からの自由である。道徳については、客観的な善悪の基準は存在せず、生活力を増大させる対象に欲求や意欲が向けられて善と考えられ、その逆は嫌悪や憎悪の対象として悪と考えられるという。それゆえ一般的な善悪の基準があるとすれば、それは国家等を通して設定されるとした。

［小池英光　2015年7月21日］

政治論

唯名論と機械論を基礎として、抽象的本質を否定したホッブズは、政治論をまったく非神学的根拠から構築する。自然状態にあっては人間は生存のために自分の能力を無制限に行使しうる自由（自然権）をもつ。しかし、この状態においては、「万人の万人に対する戦い」の状態になる。そこで利己心の最大の実現のために、人間は理性を働かせて逆に自然権の一部を放棄し、相互に契約を結び、人々を代表する一つの意志に服従する。ここに国家と主権とが成立すると考えた。彼の理論はいずれの部分でも著しい弱点をもつが、当時の神学的伝統からの絶縁を体系的に貫徹しようとした点に十分な意義を認めるべきであろう。

　主著は『法の原理』（1640）、『物体論』（1655）、『人間論』（1658）、『国家論』（1642）、『リバイアサン』（1651）など。

［小池英光　2015年7月21日］

『永井道雄・上田邦義訳『リヴァイアサン』全2巻（2009・中央公論新社）』▽『田中浩著『ホッブズ研究序説――近代国家の生誕』（1982／改訂増補版・1994・御茶の水書房）』

[参照項目] | 機械論 | 国家論 | 自然権 | ブラムホール | 唯名論 | リバイアサン

出典　小学館　日本大百科全書(ニッポニカ)

百科事典マイペディア

ホッブズ

英国の哲学者，近代政治学の祖の一人。オックスフォードに学び，メルセンヌ，ガッサンディ，デカルトらと交わった。《臣民論》（1642年），《リバイアサン》（1651年），《物体論》（1655年），《人間論》（1658年）などで機械論的自然観・人間観を表明し，それにもとづいて国家成立のメカニズムを解明。自然権をもつ人間は，〈万人の万人に対する戦い〉にある自然状態から社会契約（社会契約説）によって国家状態に移るとされる。同時代にあっては無神論者と非難され，不遇であった。
→関連項目政治学｜メルセンヌ｜リバイアサン

出典　株式会社平凡社

ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典

ホッブズ
Hobbes， Thomas

[生]1588.4.5. マームズベリー
[没]1679.12.4. ダービーシャー
イギリスの哲学者，政治思想家。オックスフォード大学卒業後，家庭教師をつとめたが，のちフランス，イタリアなどを旅行し，哲学，政治思想，自然科学思想を養った。彼の立場はイギリスの経験論と大陸の機械論的自然主義，唯物論の総合であり，哲学を神学から区別し，また思弁的形而上学を排した。 1651年『リバイアサン』 Leviathan刊行後は無神論者として異端視された。認識論的には，感覚論を基礎とする唯名論の立場に立ち，一切の思考は概念による計算であるとした。政治哲学的には，自然法から出発し，国家契約説の立場を取る。倫理学的には，功利主義の立場に立った。主著『哲学綱要』 Elementa philosophiae (1642～58) 。

ホッブズ
Hobbs

アメリカ合衆国，ニューメキシコ州南東部の都市。テキサス州境の高原地帯にある。 1907年に J.ホッブズによって創設され，28年石油と天然ガスの発見により急速に発展した。人口は 30年の 598から 70年には2万 5000をこえるまでに急増した。石油採掘事業と周辺の灌漑農業および牧畜地域への物資の補給と，農畜産物取引の中心地となった。サウスウェスト大学 (1957創立) ，空軍航空博物館がある。人口2万 9115 (1990) 。

出典　ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典

山川 世界史小辞典 改訂新版

ホッブズ
Thomas Hobbes

1588～1679

イングランドの政治思想家。近代政治学の創始者の一人。地方の国教会牧師の家に生まれ，オクスフォード大学卒。貴族の子弟の家庭教師としてグランド・ツアーを体験。ピューリタン革命をさけてフランスに亡命。亡命中の皇太子と交わり，主著『リヴァイアサン』を執筆，刊行(1651年)。許されて帰国し，王政復古後も政争から離れた学究生活を送った。

出典　山川出版社「山川 世界史小辞典 改訂新版」

世界大百科事典 第２版

ホッブズ【Thomas Hobbes】

1588‐1679
イギリスの代表的な政治思想家。主著《リバイアサン》の名や〈万人の万人に対する戦いbellum omnium contra omnes〉の主張で有名。政治認識の哲学的構成を貫いた点で，近代政治学の創始者の一人とも評される。英国国教会牧師の次男として，ウィルトシャー，マームズベリー近郊に生まれた。1608年学位(バチェラー･オブ･アーツ)を得て，オックスフォード大学モードリン･ホールを卒業後，第2代，第3代デボン伯，F.ベーコンらの個人教師や秘書を務める。

出典　株式会社平凡社

旺文社世界史事典 三訂版

ホッブズ
Thomas Hobbes

1588〜1679
イギリスの経験論哲学者・政治思想家
オクスフォード大学に学び，貴族の家庭教師となる。ピューリタン革命の動乱でフランスへ亡命し，主著『リヴァイアサン』を著した。その後帰国し，王政復古後はもっぱら学問にはげんだ。人間の自然権を重視し，「万人の万人に対する闘争」の状態から生命の安全を守るため，社会契約により主権を譲渡して国家主権に委ねよと説いた。彼の説は絶対王政を擁護するものであったが，のちのロック・ルソーらによる人民主権論への道を開いた。

出典　旺文社世界史事典 三訂版

世界大百科事典内のホッブズの言及

【イギリス経験論】より

…その後のイギリス経験論は，自然的経験世界に解消されえない経験領域の存在と，その世界を認識し構成する人間の能力との探究を促された点で，明らかにベーコンの問題枠組を引き継いでいるからである。その問題に対する最初の応答者は，ホッブズとロックとであった。彼らは，ともに，国家＝政治社会を人間の作為とし，人間の秩序形成能力を感性と理性との共働作用のうちに跡づけることによって，自然的経験領域とは範疇的に異なる人間の社会的経験世界のメカニズム，その存立構造を徹底的に自覚化しようとしたからである。…

【権利】より

…　他方には，人間は実定法以前に自然権をもっていて，法はそれを保護するためのものだという自然権思想もある。T.ホッブズは，人間には法以前に生命防衛権があり，それを保護するために国家がつくられるが，国法が生命を侵そうとする場合には，個人は法や拘束を免れると主張した。J.ロックもこの自然権保護の制度として国家を設立したとし，その思想はアメリカ独立宣言を経て日本国憲法に流れている。…

【合意】より

…この合意の観念は，社会契約説の登場で大きく転換する。ホッブズは個人の自然権の全面的肯定から出発し，戦争状態克服のための構成員全員一致による政治社会設立を構想する。ここに合意の観念は政治社会そのものの構成原理の問題となった。…

【自然権】より

…自然権は人間をあらゆる政治的･社会的制度に先立って権利をもつ存在と考える点で，それまでの特権中心の権利観を根本的に転換させた。自然権の概念をそれ自体として積極的に展開し，社会の構成原理の基礎に据えたのはホッブズである。ホッブズは個人の生存の欲求とそのための力の行使を自然権として肯定し，これに基づく戦争状態こそを自然状態とした。…

【社会】より

…この最も基本的な問に対する答として，従来いくつかの考え方が提示されてきた。西洋近代初頭の17世紀において社会科学の出発点をなしたホッブズとロックにあっては，この問題は次のように答えられた。　まずホッブズは，人間の自然状態を〈万人の万人に対する闘争〉の状態として想定し，このような状態のもとでは〈継続的な恐怖と，暴力による死の危険とが存し，人間の生活は，孤独で貧しく険悪で残忍でしかも短い〉ので，人間たちは相互に契約を結び，個々人に与えられた自然権の一部を主権者に譲渡したのである，と説明した。…

【社会契約説】より

…これは，身分制の崩壊以後各人が自己の判断と能力とに頼って，それぞれの責任で運命をきりひらいていく個人主義の時代を背景にもつもので，すでに新大陸へ渡る清教徒の間には，現実にメーフラワー･コンパクト(1620)も結ばれていた。しかし，自然状態―社会契約―社会状態という図式を理論的に確立したのはホッブズであって，彼は自然状態を戦争状態と考え，その無秩序を克服するために絶対無制限の権力が必要であるとして，各人が特定の自然人または合議体を主権者として受けいれることを相互に契約するとき，その間に政治社会すなわち国家が生まれると説いた(《リバイアサン》1651)。これに対して，ロックはまず相互契約によって社会を構成した諸個人が，多数決によって選んだ立法機関に統治を委託すると説き，その目的を私有財産を含む個人の自由権の保障に求めることによって，権力に制限を加えた(《統治二論》1689)。…

【自由】より

…すなわち，自由は自由権として展開され，〈……からの自由〉とともに〈……への自由〉が強調されるようになるのである。伝統的な価値秩序に代えて新しい秩序を構成しようとしたホッブズは，自由とは〈障害の存在しないこと〉であると定義したが，それは自然権としての消極的自由とともに，契約による秩序の構成という積極的自由をも含意するものであった。そして，この第2の側面は，ロックにおいては，私有財産権の保障を基礎に，政治社会の構成員として秩序を自発的に形成することが〈人間の自由〉であるとされるようになるし，またルソーはよりラディカルに，政治社会の再構成の担い手になることこそが自由を意味するとし，さらに〈自由であるように強制する〉ことまで説くのである。…

【自由意志】より

…同様の主張は17世紀後半のジャンセニストにもあり，近代においては中世的な〈恩恵と自由意志〉の調和は破れたといってよい。ホッブズは，自然権にもとづいて自己保存の本能に従ってなされた自由な行為のみが存在し，他方意志があらかじめ欲求によって規定される限り自由意志は存在しない，と主張した。デカルトは自由意志を理性活動にだけみとめて，理性的である限り意志の自律と自足を主張した。…

【正義】より

…一方で，人間の本能は壊れている以上欲望は歯止めを失い止まるところを知らず，そのままでは欲望の衝突と争いは不可避であるとし，そこで人間は言葉によって取決めを行いルールを設定しそれを正義と呼ぶのである，という考え方が存在する。この考え方はソフィストにまでその源をたどることができるが，近世においてこの考え方を徹底して主張したのはホッブズである。ホッブズは，人間は言語によって想像の自然の流れ(＝本能の秩序)から切り離されてしまっており，そのままでは人間は自己欺瞞的自尊心vain‐gloryによって相互不信の状態におちいらざるをえない，と説く。…

【笑い】より

…これは笑いの一面，それもとりわけ重要な一面を言い当てているだろう。笑いの定義のうち，ホッブズが《人間論》(1658)に述べているところがとくに有名である。ホッブズによると笑いとは〈他人の弱点，あるいは以前の自分自身の弱点に対して，自分の中に不意に優越感を覚えたときに生じる突然の勝利〉を表すものだというのだが，この〈笑い＝優越感＝勝利の表現〉という考え方は，永らくヨーロッパの人が笑いを考える際の定式となってきた。…

※「ホッブズ」について言及している用語解説の一部を掲載しています。

出典｜株式会社平凡社