人権新説（読み）じんけんしんせつ

山川 日本史小辞典 改訂新版

人権新説
じんけんしんせつ

明治前期の国家主義的な政治理論書。加藤弘之(ひろゆき)著。1882年(明治15)10月刊。81年にみずからの「真政大意」「国体新論」を絶版にしたあとをうけて，天賦人権説を妄想と批判した。人民の権利は国家が設けたものとみなし，権利の進歩は文明の度合に応じて漸進的であるべきだとして，急進的民権派を批判。民権派は強く反発し，馬場辰猪(たつい)・植木枝盛(えもり)らが反論した。「明治文化全集」「明治文学全集」所収。

出典　山川出版社「山川 日本史小辞典 改訂新版」

旺文社日本史事典 三訂版

人権新説
じんけんしんせつ

明治前期，加藤弘之の啓蒙書
1882年刊。著者は『真政大意』（'70）『国体新論』（'74）では天賦人権論を主張していたが，本書では進化論の立場で天賦人権論を批判し，真正の権利はすぐれた知識・精神力・財産などに裏づけられなければならないと説いた。

出典　旺文社日本史事典 三訂版

世界大百科事典（旧版）内の人権新説の言及

【加藤弘之】より

…《真政大意》(1870)を発表後，73年明六社同人となり，翌年民撰議院設立建白に際し，時期尚早論を展開したものの，《国体新論》(1875)を著すなど，このころまで天賦人権論に立脚した平等思想の啓蒙に努めた。だが，自由民権運動の進展に対応するかたちで，進化論の影響を受けて，その立場を回転させて人権思想の否認に傾斜し，82年《人権新説》を刊行して優勝劣敗の社会進化論へ〈転向〉し，《真政大意》《国体新論》をみずから絶版にした。以後，進化論に立脚して，反天賦人権説を唱え，民権論を攻撃した。…

【天賦人権論】より

…これにつれて，政府の側はこの観念を打破することに狂奔する。進化論的な論理によりつつ天賦人権の存在を否定した加藤の《人権新説》(1882)はこの線に沿った著作である。この後まもなく民権運動が解体すると，天賦人権の思想も急速に消滅していく。…

※「人権新説」について言及している用語解説の一部を掲載しています。

出典｜株式会社平凡社「世界大百科事典（旧版）」