プレサピエンス（英語表記）Pre-sapiens

改訂新版　世界大百科事典

プレ・サピエンス
Pre-sapiens

新人の出現に関して古くからさまざまな考え方が出されているが，その一つにプレ・サピエンス説がある。この学説は，新人がネアンデルタール人とは別の系統から派生したとするもので，P.M.ブール（1913）以来，多くの人類学者によってさまざまな系統樹が提案されてきたが，これを集大成したのがフランスのバロアH.V.Vallois（1954）である。プレ・サピエンスという術語は，ドイツのヘーベラーG.Heberer（1950）によって最初に用いられたが，その代表的な人類化石はフランスのシャラント県フォンテシュバードFontéchevadeの洞窟遺跡の下層から発見された3個の脳頭蓋である。頭蓋が発見された堆積の地質年代は，リス/ウルム間氷期と推定されているが，それにはタヤク文化およびクラクトン文化の石器が伴っているので，プレ・ネアンデルタールより時代的に古い。脳頭蓋，とくに額や頭頂骨の形態が新人に類似し，また眼窩上隆起の発達が弱い点を重視したバロアは，フォンテシュバード人とプレ・ネアンデルタールおよびネアンデルタール人との系統関係を否定し，ヨーロッパの新人はフォンテシュバード人を先祖とするもので，プレ・ネアンデルタールからネアンデルタール人へつながる系列の人類は絶滅したという結論に達した。イギリスのケント州スウォンズクームSwanscombeのミンデル/リス間氷期の地層から出土した後頭骨と左右頭頂骨の形態がフォンテシュバード人によく似ているところから，バロアはこの両者をプレ・サピエンスとしている。またドイツのシュタインハイムSteinheimのミンデル/リス間氷期の地層から出た完全な頭蓋もこの一群に入れられている。しかし，その後C.L.ブレースやW.ハウエルズなど多くの人類学者は，プレ・サピエンスの頭高が低く，骨壁が厚く，最大後頭幅が広いなどその原始的形態に注目し，プレ・サピエンスの一群をプレ・ネアンデルタールと同一視し，プレ・サピエンス説に反対している。A.トーマは1965年，ハンガリーのベルテスセレスVértesszöllősの洞窟のミンデル氷期と推定される層から発見された後頭骨（ベルテスセレス人）に，ネアンデルタール人より進んだ特徴がみられるとして，プレ・サピエンス説の復活を図ったが，失敗に終わり，今ではプレ・サピエンス説を支持する人はほとんどいない。
執筆者：池田 次郎

出典　株式会社平凡社「改訂新版　世界大百科事典」

日本大百科全書(ニッポニカ)

プレ・サピエンス
ぷれさぴえんす
Pre-sapiens

新人（ホモ・サピエンス・サピエンス）は、最後の氷期の第一亜氷期以後出現するが、それより古い地層より出土する新人的特色をもつ化石人類をいう。したがって、それは旧人（ネアンデルタール人）と同時代、またはそれ以前に存在したとするもので、新人は旧人に由来するものではないと主張するものである。代表例としてイギリスのスウォンズクーム、フランスのフォンテシュバード、ドイツのシュタインハイムなどがあげられ、イスラエルのスフール人骨も加えられることもある。この仮説はフランスのバロアやドイツのヘーベラーのような人類学の泰斗が主張したので、注目されたが、最近は時代判定や人骨復原、さらには人骨特徴の解釈に問題があるとされている。今日この説ならびにその存在を支持する者は少ない。

［香原志勢］

出典　小学館　日本大百科全書(ニッポニカ)

世界大百科事典（旧版）内のプレサピエンスの言及

【新人】より

…第1は，リス･ウルム間氷期のプレ･ネアンデルタールが，ウルム氷期を迎えて新人とネアンデルタール人に分岐し，ネアンデルタール人はウルム第1亜氷期以後間もなく絶滅したとするプレ･ネアンデルタール説である。第2は，原人以後の人類が2系統に分かれ，一方はプレ･サピエンスを経て新人へ進化し，他方はプレ･ネアンデルタールからネアンデルタールとなって絶滅したと考えるプレ･サピエンス説である。第3は，プレ･ネアンデルタール，ネアンデルタール人，新人の連続性を認め，ネアンデルタール人の絶滅を否定するネアンデルタール説である。…

※「プレサピエンス」について言及している用語解説の一部を掲載しています。

出典｜株式会社平凡社「世界大百科事典（旧版）」