緊急避難（読み）きんきゅうひなん

精選版 日本国語大辞典

きんきゅう‐ひなん キンキフ‥【緊急避難】

〘名〙

① 自然災害などのおそれがあるとき、急いで避難すること。

② 刑法上、自分や他人の生命、身体、財産などに対する現在の危難を避けるため、やむを得ずに行なった加害行為。その行為から生じた害が、避けようとした害の程度を超えない限り処罰されない。〔現代文化百科事典（1937）〕

③ 民法上、他人の物から生じた急迫の危難を避けるために、その物を損壊すること。損害賠償の責任を生じない。

出典　精選版 日本国語大辞典

デジタル大辞泉

きんきゅう‐ひなん〔キンキフ‐〕【緊急避難】

１ 大急ぎで避難すること。
２ 刑法上、急迫した危難を避けるため、やむをえず他人の法益をおかす行為。一定の要件をみたすものは罰せられないが、損害賠償責任がある。
３ 民法上、他人の物から生じた急迫の危難を避けるために、その物に加える損壊行為。損害賠償責任はない。
４ ⇒緊急権

出典　小学館

日本大百科全書(ニッポニカ)

緊急避難
きんきゅうひなん

法律上、急迫の危難を避けるためやむをえず行う行為で、刑法、民法にそれぞれ規定が置かれている。

［西原春夫］

刑法

自己または他人（他人については、緊急救助の語も用いられる）の生命・身体・自由もしくは財産に対する現在の危難（緊急の危険状態）を避けるために、やむをえずになした行為（緊急避難行為）をいう。たとえそれが刑罰法規に該当しても「罰しない」（刑法37条1項）、つまり犯罪が成立しないから刑罰は科されないとされる。ただし、緊急避難行為から生じた害が、避けようとした害の程度を超えないことが必要。これを緊急避難の均衡性あるいは法益権衡の原則という。避難行為が必要以上になされた場合や、法益権衡の原則を破った場合を過剰避難といい、もはや緊急避難にはあたらないから犯罪となるが、情状によりその刑が軽減され、または免除される（刑法37条1項但書）。どのような場合に緊急避難として罰せられないかが問題となるが、その検討は、危難の面と、避難の面の二つの側面についてなされることが必要である。

(1)危難の面とは、自己または他人の生命・身体・自由もしくは財産に対する現在の危難があることである。名誉・貞操についても緊急避難（超法規的緊急避難という）を認めるべきであるという学説もある。現在の危難とは、法益（生命など法律の保障する利益）侵害の、差し迫った危険のある状態をさし、それが人間の行為によって引き起こされたものであろうと、自然現象または動物や物によって発生したものであろうと、原因が何であるかは問わない。

(2)避難の面とは、やむをえない避難行為であることをさす（ただし、法益権衡の原則を破るものであってはならないのは、いうまでもない）。やむをえずになした行為とは、それが自己または他人の法益を守るための唯一最良の方法である（他にとるべき方法がない）ことを意味する。刑法は正当防衛についても同じ用語を使っているが、緊急避難の場合にはより厳しく解釈されている。これを緊急避難の補充性という。

　以上のような要件を満たした場合に、緊急避難が成立する。しかし、緊急避難として罰せられないということは刑法上の問題であって、後で述べるように民法上は賠償責任が依然として認められている。なお、緊急避難は、業務上特別の義務のある者、たとえば警察官・消防官・医師などには、これをなすことは許されていない（刑法37条2項）。

　このような緊急避難は、正当防衛よりも遅れて発達した観念である。ローマ法、ドイツ寺院法（ただし「必要は法律をもたない」という原則を認めていた）、カロリナ刑事法典（カロリナ法典ともいう。1532年制定）などは、若干の犯罪の場合に緊急避難を不可罰とする規定を設けていたにすぎなかった。1810年のフランス刑法も、わずかに心理強制の場合に限ってこれを不可罰としており、同法を手本とした1880年（明治13）の日本の旧刑法も、これをやや拡大したにとどまった。現在のように広い範囲にわたって緊急避難が認められるようになったのは、1871年のドイツ刑法以来のことであり、日本では、同法を模範とした現行刑法以降のことである。

［西原春夫］

民法

民法上は、とくに他人の物から生じた急迫の危難を避けるために、やむをえずその物を毀損(きそん)した場合には、不法行為による賠償責任を免れる（民法720条2項）。たとえば、他人の犬に襲われたので、やむをえずこれを傷つけた場合などがこれにあたる。一定の条件の下に違法性が阻却され、不法行為とならない。

　刑法の場合と比べると、(1)危難が他人の物によって生じたものであることが必要とされる点と、(2)責任を免れるのは、危難を生じさせた物そのものを毀損した場合に限る点（前述の例でいえば、犬を避けるために垣根を壊した場合を含まない）で異なる。正当防衛と同じく、ほかに方法がなかったということ、守った利益と物の毀損による損害との間に大きな不均衡がないことが免責の要件である。

［淡路剛久］

国際法

国際法では緊急権ともよばれる。他国の不法な行為に基づかない事態によって急迫または現実の危害があり、他の手段をもってそれを避けることができない場合に、やむをえず行う防衛行為をいう。広義では、自衛権の観念に含まれるが、狭義の自衛権が他国の不法な侵害に対するものであるのに反し、緊急避難の場合は、他国の不法なものでない点で区別される。緊急避難が成立すると、防衛行為の違法性は阻却され、国際法上適法な行為となる。ただし、緊急避難によって生じた損害に対しては、当然に補償しなければならない。この権利を国際法上認めるかどうかについては争いがあるが、多数説はこれを認めている。

　緊急避難の例としては、ナポレオン戦争中に発生した1807年のデンマーク艦隊引渡し事件と、第二次世界大戦中のオラン港事件があげられる。前者は、ナポレオンがイギリスに侵入するため、デンマーク艦隊を利用しようとしたのに対し、それを知ったイギリスは先手を打ち、デンマークに対し艦隊を戦争終了時までイギリスに預けることを要求したが、デンマークがこれを拒絶したため、イギリスは強力な艦隊を派遣してデンマーク艦隊を拿捕(だほ)した事件である。後者のオラン港事件は、1940年、第二次世界大戦でドイツに屈伏し、アルジェリアのオラン港に退避しているフランス艦隊に対し、イギリスは降伏あるいは武装解除を要求し、これを拒否したフランス艦隊を攻撃し壊滅せしめた事件である。

［池田文雄］

[参照項目] | 正当防衛

出典　小学館　日本大百科全書(ニッポニカ)

ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典

緊急避難
きんきゅうひなん
necessity; Notstand

(1) 自己または他人の生命，身体，自由，財産などに対する現在の危難を避けるため他に方法がない場合に，守ろうとする利益よりも重要性が低いか，または同等の第三者の利益を侵害する行為をいい，刑法上，罪とならない (刑法 37条1項) 。緊急状態のもとで，他に方法のないやむをえない選択であるということで，違法性が阻却されるため犯罪とならないと解するのが通説であるが，違法ではあるが非難可能性がないから罪にならず，責任阻却を定めたものとの見解もある。正当防衛が違法な侵害行為に反撃してなす防衛行為であるのに対し，緊急避難は危難の発生に責任のない他人に損害を転嫁させるものであるから，刑法上は罪にならないとしても，民事上は損害賠償責任を免れないものとされている。

(2) 私法上，たとえば，咬みついてきた他人の犬を撲殺するなど，他人の物から生じた急迫の危難を避けるためその物を毀損する行為をいう (民法 720条2項) 。一定の要件のもとで違法性を阻却され，不法行為による損害賠償義務を免れる。危難の原因が物から生じている場合に限られる点，および加害行為が危難を生ぜしめた物に向けられた場合に限られる点において，刑法上の緊急避難と異なる。

(3) 国際法上，国が自国に対する急迫な危難を避けるため，やむをえず他国の法益を侵害する行為をいい，違法な侵害に対する自衛権と区別される。侵害行為と保全法益の権衡原則の適用があり，デンマーク艦隊引渡し要求事件の先例がある。

出典　ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典

百科事典マイペディア

緊急避難【きんきゅうひなん】

（１）刑法上，自己または他人の生命，身体，自由，財産に対する現在の危難を避けるためのやむを得ない加害行為。その行為から生じた害が避けようとした害の程度を越えないことを条件として不処罰（刑法37条）。争いはあるが違法性阻却事由の一つ。（２）民法上，急迫の危難を避けるために他人に加えた損害については不法行為による賠償責任を免れる。刑法上の緊急避難と異なり，他人の物からの危難を避けるため，その物を毀損(きそん)した場合に限って免責となる（民法720条２項）。（３）国際法上，第三国の行為または自然的事実によって発生した，国家または国民の利益に対する急迫の侵害を避けるために，やむを得ず実力をもって他国の権利または利益を適法に侵害し得ること。緊急権とも。
→関連項目自力救済｜正当防衛

出典　株式会社平凡社

世界大百科事典 第２版

きんきゅうひなん【緊急避難】

さし迫った危難を避けるために，やむをえずした行為で，一定の条件のもとに，犯罪としての成立が否定されたり，損害賠償責任が否定されたりするもの。国内法上のものと国際法上のものとがある。
［国内法］
　古くはヘレニズム時代にカルネアデスが，船が難破したときに，1人しかつかまれない板にしがみついている人間を突き落として板を奪い，みずから助かることはゆるされるか，という形で問題を提出した(カルネアデスの板)。宗教や倫理の問題としてはともかく，法律の問題としては，切迫した危難のもとにおいて，他者に損害を与えて難を避けることを一定限度においては認めざるをえないというのが，少なくとも現代の多くの国のとっている態度である。

出典　株式会社平凡社

とっさの日本語便利帳

緊急避難

刑法上、急迫した危難を避けるため、やむを得ず他人の法益を侵す行為。それによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合は罰せられないが、損害賠償責任が免除される訳ではない。民法上は、他人の物から生じた緊急危難につき、その物を損壊する行為。損害賠償責任は発生しない。

出典　(株)朝日新聞出版発行「とっさの日本語便利帳」