自然神学（読み）シゼンシンガク（英語表記）natural theology

デジタル大辞泉

しぜん‐しんがく【自然神学】

キリスト教神学の一。神の啓示を、キリストの恩寵おんちょう以外に、人間の理性によっても認知できるとするもの。

出典　小学館

精選版 日本国語大辞典

しぜん‐しんがく【自然神学】

〘名〙 キリスト教神学の一つ。神の存在およびその真理の根拠を人間の理性が認識することのできる自然的なものに求める立場。啓示に基づく超自然の特定の教理による神学と対立するもので、トマス=アクィナスの教説が典型的。一七～一八世紀の理神論もその一つ。〔哲学字彙（1881）〕

出典　精選版 日本国語大辞典

改訂新版　世界大百科事典

自然神学 (しぜんしんがく)
natural theology

啓示にたいする信仰を出発点とする啓示神学と違って，自然的理性の光の下に到達された，神の存在や属性をめぐる認識の学的体系。哲学的神学あるいは神義論と同義に用いられることもある。神（あるいは神々）と宇宙世界の根源とを同一視する立場からすれば，自然神学の歴史はイオニアの自然哲学者までさかのぼることになる。同様に，この語をもってプラトンやアリストテレスの神学について語ることができる。用語としては前1世紀のローマの文人ウァロが神学を神話的，自然的，国家的の3種類に分類したのに由来する。しかし自然神学の概念が明確になったのは，中世のスコラ学者によって学としての啓示神学が確立されたのにともない，それとの関係で自然的理性ないし哲学の役割と限界が自覚されたことによる。

　ルターは中世末期に強まった信仰と理性の分離傾向を徹底させ，〈信仰のみ〉の立場を掲げ，自然神学を理性の越権として拒否した。カントの批判哲学は，このような信仰・理性分離の立場を明確に体系化したものといえる。現代において自然神学の問題に焦点があてられたのは，カトリック神学とは違った意味で自然神学の可能性を主張するE.ブルンナーと，それに厳しく〈否〉と答えるK.バルトとの間で行われた神学論争においてであり，後にティリヒ，ブルトマンもバルト批判の立場でこの論争にかかわった。

　20世紀中ごろまでのカトリック神学においては，自然神学に関するいわゆるトマス的立場が通説であった。しかし，この立場は多分にC.ウォルフの合理主義の影響下にあり，自然神学は，一般的形而上学としての存在論から区別された，特殊的形而上学の一部門として位置づけられていた。現在のカトリック神学の内部では，自然神学の問題をめぐって，神認識は一般的形而上学の結論である，一般的と特殊的形而上学の区別は根拠がなく，神認識を可能にするのは存在（エッセ）の立場である，自然神学は啓示神学ないし恩寵の枠内で基礎づけられる，などの多様な学派的主張が見いだされる。
執筆者：稲垣 良典

出典　株式会社平凡社「改訂新版　世界大百科事典」

ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典

自然神学
しぜんしんがく
theologia naturalis

キリスト教神学の一部門。神についての認識をイエス・キリストによる啓示に直接よらないで，理性の能力によってのみ探究していこうとする神学の部門。これによって啓示神学が反理性的でないことを間接的に証明しようとする。トマス・アクィナスの『対異教徒大全』 Summa contra gentilesなどにその典型がみられる (→スンマ・コントラ・ゲンティレス ) 。神の本質認識に関する理性の不可能性と，それゆえ啓示神学の必要性を主張する点で 17～18世紀の理神論と根本的に異なる。近年 K.バルトらの弁証法神学は自然神学の可能性を否定しているが，これを完全に否定すれば，神学そのものが否定されることとなる。

出典　ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典

百科事典マイペディア

自然神学【しぜんしんがく】

英語natural theologyなどの訳。啓示ではなく，自然的理性によって神の存在や属性を考察する学の体系。啓示神学に対する。

出典　株式会社平凡社