最新 心理学事典「注意」の解説
ちゅうい
注意
attention
注意の働きのうち，ジェームズJames,W.（1890）が指摘するように最も重要で中核となるのが，一つの物事にのみ処理を限定する働きである。これを選択的注意selective attentionとよぶ。左右の耳から別々の音声などを同時に聞くという両耳分離聴取課題を使った実験から，一度に処理できる量には限界があること，音声の大きさ，高さ，入力位置といった刺激の物理的属性に基づいた選択がなされること，無視した情報はほとんど処理されないことが示された。こうした知見に基づいて，ブロードベントBroadbent,D.（1958）はフィルター理論filter theoryを提案した。この理論は，容量制限（ボトルネック）をもたない第1の段階で感覚情報が並列に物理的属性に基づいて分析され，その後，一部の情報のみが選択的フィルターを通して容量制限をもつ第2の段階で逐次的に，高次の処理を受けると主張する。この考えでは情報は意味的分析のような高次処理が起こる前の早い段階で選択（初期選択）されるため，初期選択理論early selection modelとよばれる。一方，入力されたすべての刺激の意味的分析が終わった後で選択（後期選択）が起こると考える立場を後期選択理論late selection modelという。情報処理のどの段階で選択が起こるかについては長らく論争があり，数々の修正・折衷案が生まれた。
これらの理論は，中枢処理での過負荷を回避するために，どこかの段階で注意による情報選択が行なわれるという構造を仮定している。一方で，カーネマンKahneman,D.（1973）は注意を，情報処理のための，一定量の資源ととらえた。資源（あるいは処理容量）が十分にあれば，高い成績で課題を遂行できるが，不足すると遂行成績は低下する。また，資源は複数の課題に配分できる。このとき，二つ以上の課題に同時に資源を配分し遂行する能力を分割的注意divided attentionとよぶ。ラビLavie,N.（2005）は，この資源の配分という考えを初期選択・後期選択の違いの解釈に取り入れ，選択の水準は標的の処理にかかる負荷に依存すると考えた。すなわち，標的を取り出すために知覚的負荷が高ければ，そこで資源を使い尽くすため，他の刺激がほとんど処理される余地がなく，結果として初期選択となる。しかし，知覚負荷が低い場合は標的を処理してもまだ資源が余る。その資源を使って課題には関係のない妨害刺激まで高次の処理をしてしまい，結果として後期選択になると解釈される。
注意による選択は主として，外発的注意制御および内発的注意制御という二つの原則に基づいて起こる。外発的注意制御external controlは刺激の顕著さに基づいて注意を向ける形態の制御様式で，ボトムアップコントロールbottom-up control（刺激駆動的制御）ともよばれる。視野内にある複数の物体は，それぞれに対応する感覚信号をもたらす。これらは競合し，その中でも際立って強かったり，急に変化する信号や大きいものが選択され，視覚作業記憶に符号化されて意識に上る。こうした刺激駆動的注意の効果は過渡的であり（100ミリ秒程度で最大），比較的短時間で消失する。その一方で，ボトムアップの感覚信号の競合に教示や意図，記憶に基づいてバイアスをかけて刺激を選択し，目的にかなった行動が可能になっている（Desimone,R.,＆ Duncan,J.，1995）。これを内発的注意制御internal controlといい，トップダウンコントロールtop-down control（目的指向的制御）ともよばれる。一般に，内発的注意制御は外発的注意制御よりも有効になるまでに時間（約300ミリ秒）を要するが，効果は比較的長く持続する（なお，空間の選択に限らず，課題に対する広い意味での準備や予期の状態を構えsetという）。
視覚探索法など多様な手法が開発され（Treisman,A.M.,＆ Gelade,G.，1980），注意による選択がさまざまな様態で行なわれることが明らかになった。注意を操作する手続きの一つである空間的手がかり法では，突然出現する光点を手がかりとし，標的が現われる位置の予告信号として提示する。手がかりがちょうど標的の位置に先行して提示される場合，標的に対する反応は，手がかりが他の場所に提示される場合に比べて速く，正確になる。これは空間的位置に基づいて注意選択が行なわれることを示唆する。この見方は，空間的注意を焦点をもったスポットライトやズームレンズとして見立てる考え方に発展した。同様に，課題に関連した特徴，物体をあらかじめ知らせておくことは，その後の標的判断（課題で求められる判断）を促進する。このように，色や形状といった特徴に基づく選択や，空間的には重なっている複数の物体のうちの一つを選ぶという物体（オブジェクト）に基づく選択も可能である。
注意が向けられた場所では，コントラスト感度や空間解像度が上がる。その後，注意が他に移動すると，最初に注意された場所や物体には再び注意を向け直しにくくなる（2秒程度）。これを復帰の抑制inhibition of return（IOR）という。一方で，注意が向けられていない位置にあった情報はほとんど意識に上らないことは，両耳分離聴取課題の視覚版ともいえる課題を使って示されている（非注意による見落としinattentional blindness，類似した現象として変化の見落としchange blindness）。しかし，いったん無視された刺激が後に標的となったときは反応が遅延することから，無視された刺激は抑制されていることを示唆する知見もある（負のプライミングnegative priming）。この抑制は，無視した刺激に意味的に関連したものにも及ぶことから，注意が向けられていない情報も意味的な処理まで進んでいる可能性がある。たとえば，高速で次々と提示されるアルファベットの文字列（a,k,m,l,n,…）の途中で，「○」（開始のマーク）の後に二つの文字（c,o）をわずかな時間間隔をおいて提示する。その後，この二つの文字の報告を求めると，第2標的（二つ目の文字）には十分な注意が行かず，見落とされやすいという結果が得られる。この現象を，注意が一瞬途絶えることから注意の瞬きattentional blinkという。しかし，見落とされた第2標的に対しても意味的プライミングや意味処理を表わす脳の活動（N400事象関連電位成分）が観察されることから，注意が向けられていない情報であっても，意味的分析まで進む場合があるといえる。また，右頭頂葉を損傷すると，提示された絵や物体の損傷部位の反対側（すなわち左視野）に注意が向けられなくなる（半側空間無視unilateral spatial neglect）。このとき，無視が起こって物体の同定ができなくても，意味的分析が行なわれていることを示唆する知見がある。
最近の神経活動画像化研究は，注意の多面性は複数のサブシステムで実現されていることを示している。目的指向的な選択には両脳半球の背側ネットワーク（背側頭頂皮質，とくに頭頂間溝と前頭眼野）が関与する。課題に非関連で目立つ刺激に注意が引きつけられる場合（注意捕捉）は，背側ネットワークに加えて，右側の腹側ネットワーク（側頭頭頂接合部，中前頭回・下前頭回）の活動が認められる。腹側ネットワークの活動は背側ネットワークに割り込み，青斑核からの調節を受けながら新たな刺激や課題へのシフトにかかわる（Corbetta,M.et al.，2008）。一方，定位（上頭頂・側頭頭頂，前頭眼野，上丘），選択・実行（前帯状回，腹外側前頭前皮質，基底核），警戒（青斑核，右前頭，頭頂）という三つの注意ネットワークを指摘する立場もある（Posner,M.I.,＆ Rothbart,M.K.，2007）。 →神経系
〔河原 純一郎〕
出典 最新 心理学事典最新 心理学事典について 情報
にして易を喜(この)むと。易の
爲(た)る、
にして
し。
人
才に非ざれば、孰(たれ)か能く
せん。