新劇（読み）シンゲキ

デジタル大辞泉

しん‐げき【新劇】

西欧の近代演劇の影響を受け、歌舞伎・新派劇などの旧来の演劇に対抗して明治末期以降に興った演劇。

出典　小学館

精選版 日本国語大辞典

しん‐げき【新劇】

1. 〘 名詞 〙
2. ① 明治二〇年代（一八八七‐九六）の新興演劇に対する称呼。→新演劇。
   1. [初出の実例]「近頃は旧劇とか新劇とか大部やかましいから」(出典：吾輩は猫である（1905‐06）〈夏目漱石〉六)
3. ② 歌舞伎・新派劇に対して、西洋近代劇の影響をうけて起こった演劇の総称。現代人の生活感覚に適合した問題の提示を特徴とする。文芸協会・自由劇場・築地小劇場・新築地劇団・築地座・新協劇団・文学座・俳優座・劇団民芸などがその中心となった。現在では、現代劇の一ジャンルとして活動。→新劇運動。〔新しき用語の泉（1921）〕

出典　精選版 日本国語大辞典

日本大百科全書(ニッポニカ)

新劇
しんげき

日本において明治以降に展開された新しい演劇ジャンルの一つで、それ以前の能・狂言、歌舞伎(かぶき)などの伝統演劇をさす「旧劇」に対する呼称として、日本の近代・現代演劇運動とほぼ同義に用いられる。なお「新劇」の用語が一般に登場したのは、1913年（大正2）『朝日新聞』の劇評からである。

　新劇は内容的には、小説・詩と並ぶ文学ジャンルである戯曲（ドラマ）を土台にして、その指示する内容全体を俳優を中心とする集団の協力（アンサンブル）によって表現する芸術的な演劇形式ということができる。すなわちヨーロッパの市民社会で成長した近代戯曲上演の日本版であるが、より狭義には19世紀末にヨーロッパに誕生した近代劇運動の日本版である。また、人気俳優を際だたせようとする娯楽的なウェルメイド・プレイ（うまくつくられた芝居）による商業的・営利的な上演傾向に対するものとして、劇団の理念によって統一された舞台表現を志向する小劇場運動である。したがって新劇は、「型」の伝承を重視する日本の伝統演劇にはなかった演出家の存在を不可欠なものとし、その芸術的な指導のもとに上演戯曲の解釈や舞台表現の様式・方法の統一を期するのが普通である。なお新派劇や新国劇などは「旧劇」ではないが、大衆的・娯楽的な脚本のもとに特定俳優の芸を優先させる点で、むしろ「旧劇」の系譜に連なるものと考えられるし、また興行資本を背景にもっぱらスター俳優の魅力や技芸を前面に押し出す大劇場での現代劇なども、新劇のカテゴリーには含めない。しかし今日では、社会の変化と多様化を反映して新劇も少なからず変貌(へんぼう)してきており、かつての商業演劇対新劇の図式はやや薄れつつある。

［祖父江昭二　2018年8月21日］

前史

一般に新劇の歴史は1906年（明治39）の文芸協会の設立に始まるとされるが、それ以前にもいくつかの試行錯誤を含む演劇の近代化の動きがあった。明治維新後、伝統的な歌舞伎(かぶき)の世界でも、当時の新風俗を登場させた散切(ざんぎり)物や、時代狂言（歴史劇）の荒唐無稽(こうとうむけい)さを否定して史実を強調した活歴(かつれき)が出現し、また従来の座付作者と異なる福地桜痴(おうち)のような局外作者も活躍した。

　こうして「新劇」への可能性をはらみつつ、歌舞伎の改良・近代化へと収斂(しゅうれん)していく動向が展開され、その一つとして坪内逍遙(しょうよう)の史劇論「我が国(くに)の史劇」（1893～1894）と、その実践としての史劇『桐一葉(きりひとは)』（1894～1895）がまず現れた。これらは本来文学（小説）における『小説神髄』と『当世書生気質(かたぎ)』の試みに対応するものであったが、小説の場合とは異なり、歌舞伎の前近代性は全否定されず、時代狂言の部分的改良にとどまった。他方、北村透谷(とうこく)は戯曲『蓬莱曲(ほうらいきょく)』（1891）において歌舞伎からまったく離れた世界を構築したが、その台詞(せりふ)は完全に文語調であった。

　さらに1888年（明治21）自由党の壮士角藤定憲(すどうさだのり)らが「日本改良演劇」と銘打って旗揚げした壮士芝居の流れは、当初は社会変革と演劇創造の統一という意味をはらみ画期的であったが、演技の面では技術的基礎をもたず、またここから育った新派劇も、技術的には成熟したが逆に思想的側面を欠落させ、歌舞伎の変種の性格を強めていった。この意味で、新劇の開拓者小山内薫(おさないかおる)が運動の出発にあたって述べた「歌舞伎劇に非(あら)ず新派劇にも非ざる『或(ある)新しい演劇』」ということばは、「新劇」の意義と方向を自ら規定したものといえよう。

［祖父江昭二　2018年8月21日］

文芸協会と自由劇場

文芸協会は当初、東京専門学校（早稲田(わせだ)大学の前身）を背景に島村抱月(ほうげつ)が発企し、文芸全般の運動を目ざして1906年（明治39）に発会式を行い、同年秋の演芸部大会で『ヴェニスの商人』『桐一葉』などを部分的に上演した。ついで1909年坪内逍遙が前面に出て、自邸内に協会付属の演劇研究所を設立し、女優を含む俳優養成から始める画期的な演劇活動を開始した。ただ逍遙の演劇理念は、狭義の近代劇運動の推進だけではなく、歌舞伎劇改良の一面をもっていた。この研究所一期生の女優松井須磨子(すまこ)らによる『ハムレット』『人形の家』などの上演は、技術面には問題はあったにせよ、従来にない新しい舞台によって話題をよんだ。

　他方、小山内薫が革新的な歌舞伎俳優2世市川左団次と組み、1909年にイプセンの『ジョン・ガブリエル・ボルクマン』で旗揚げした自由劇場は、その名が示すようにヨーロッパでの一連の自由劇場運動（近代劇運動）を推進しようとしたものであった。この劇団はヨーロッパ近代戯曲の紹介を活動の柱とし、森鴎外(おうがい)をはじめ島崎藤村(とうそん)、田山花袋(かたい)ら「イプセン会」に集まった自然主義文学者の強い支持を得た。日本における近代小説の嚆矢(こうし)『浮雲』の出現に遅れることほぼ20年である。ただ左団次一門には女方(おんながた)しか存在せず、近代演出術も手探りの状態であったため、「旧劇」風の演技は払拭(ふっしょく)できなかった。

［祖父江昭二　2018年8月21日］

新劇団の興亡と大正戯曲時代

自由劇場は10年続いたが、左団次一門の歌舞伎出演のためしだいに先細りになり、1919年（大正8）第9回公演を最後に解散した。文芸協会も抱月・須磨子らの脱退によって1913年に分裂し、抱月・須磨子らの芸術座と、旧協会員らによる無名会、舞台協会が設立された。これ以外にも大正期には、上山草人(かみやまそうじん)らの近代劇協会、伊庭孝(いばたかし)らの新劇社、村田実らの踏路(とうろ)社、畑中蓼坡(りょうは)（1877―1959）らの新劇協会など、多くの新劇団が生まれ、かつ消え、あわただしい推移の様相を示した。さらにこれらに呼応して、武者小路実篤(むしゃのこうじさねあつ)、木下杢太郎(もくたろう)、吉井勇、有島武郎(たけお)、里見弴(とん)、中村吉蔵、長田(ながた)秀雄、正宗白鳥(まさむねはくちょう)、菊池寛、久米(くめ)正雄、秋田雨雀(うじゃく)ら、流派や傾向を超える文学者たちが近代戯曲の創作に乗り出し、こうして「大正戯曲時代」とよばれる劇文学繁栄の時期が形成されていった。

　この期を代表する芸術座は大衆化の道を歩み、とくに1914年に上演した『復活』（トルストイ原作）は、劇中で須磨子の歌う「カチューシャの唄(うた)」（中山晋平(しんぺい)作曲）によって一世を風靡(ふうび)した。このような通俗化の要素をはらむ新劇の大衆化・職業化の問題は、今日なお新劇界が直面している大きな問題である。しかし抱月は半面では、小劇場の牛込芸術倶楽部(くらぶ)を付設してトルストイの『闇(やみ)の力』などの近代戯曲を試演するなど、「二元の道」を通しての新劇の将来を遠望していたが、その緒についたばかりで急死し、その後を追って須磨子が自殺、芸術座は1919年その幕を閉じた。この期の新劇団の演目やそれに呼応する大正の戯曲作品のすべてが、十分に近代演劇（新劇）としてのドラマか、それとも歌舞伎や新派の革新的な俳優の近代化の試みにこそむしろふさわしいものか、画然とした境界線を引くことはきわめてむずかしい。

［祖父江昭二　2018年8月21日］

築地小劇場

築地(つきじ)小劇場は、ヨーロッパ遊学中に関東大震災の報に接し帰国した土方与志(ひじかたよし)が、師の小山内薫を擁し、私財を投じて建設した日本最初の本格的な近代劇場であり、1924年（大正13）6月に開場した。これは「演劇の実験室」「演（新）劇の常設館」「民衆の見世物小屋」のスローガンを掲げた日本最初の「非商業主義的」「理想的な小劇場」の誕生であり、日本演劇史上画期的な事件であった。ただヨーロッパでは世紀末に誕生したものが、日本では20世紀も四半世紀過ぎて誕生したのであり、この問題性は第1回公演の演目に、チェーホフの『白鳥の歌』、マゾーの『休みの日』、ゲーリングの『海戦』の3本が選ばれたことにも表れていた。発足時、小山内は彼なりの厳しい演劇理念から日本の戯曲には演出意欲をそそられないと発言して、山本有三、岸田国士(くにお)らの反発を引き起こした。しかし2年後には坪内逍遙の『役(えん)の行者(ぎょうじゃ)』を取り上げ、以後も武者小路、秋田、北村小松（1901―1964）、藤森成吉(ふじもりせいきち)らの計27作品の日本の戯曲を上演したが、小山内の死によって劇団の内部対立が表面化し、1929年（昭和4）劇団築地小劇場と新築地劇団の二つに分裂した。

　築地小劇場の5年間にわたる活動の特徴と功績は、約90作品に及ぶヨーロッパの近代戯曲の多様な上演にあり、当初に掲げた「常設館」の基盤のうえにたつ「実験室」の役割を十二分に果たしたといえる。また、これを支えた舞台美術、照明、衣装、効果など裏方陣の研鑽(けんさん)の功も見逃せず、これらや演出の仕事が演劇創造に不可欠の専門的な芸術分野として広く認められるようになったのは、この小劇場の実験を通してである。山本安英(やすえ)、千田是也(これや)、田村秋子、杉村春子、滝沢修(おさむ)、東山千栄子(ちえこ)らの俳優もここから巣立った。築地小劇場は、いわば今日の新劇の、とくにその技術面における直接の源泉であった。

［祖父江昭二　2018年8月21日］

プロレタリア演劇運動

築地小劇場と並行して、1920年（大正9）ごろから労働者階級の成長を反映して、社会変革と演劇創造の統一を志向するプロレタリア演劇運動が展開され始めた。その本格的な活動は1926年結成の前衛座の活動からで、その後身の東京左翼劇場が中心になり、1929年（昭和4）には全国組織日本プロレタリア劇場同盟（後の日本プロレタリア演劇同盟。ともにプロットと略称）が結成された。これらの活動の中心になったのは佐々木孝丸(たかまる)（1898―1986）、村山知義(ともよし)、佐野碩(せき)らで、村山の『暴力団記』（1929）などの優れた作品を生んだ。土方与志らの新築地劇団もプロットに加盟して活躍し、『西部戦線異状なし』（レマルク原作）などで労働者・知識人の間に浸透したが、当局の弾圧のため1934年プロットは解体した。この運動は新しい民衆的な観客層を生み出し、革命的な主題をもつ戯曲の創造、演劇の理論的探求、検閲制度との闘争など、未熟さからくるいくつかの誤謬(ごびゅう)はあったにせよ、その思想的・精神的遺産は今日にまで引き継がれている。

［祖父江昭二　2018年8月21日］

新協・新築地劇団と築地座

プロット解体の1934年（昭和9）、村山知義の「新劇団大同団結の提唱」により、旧左翼劇場を主体に新協劇団が結成され、新築地劇団との並立時代を迎えた。これらは1940年8月に当局より「自発的解散」の表明を余儀なくされるまで、進歩的かつ良心的で水準の高い公演活動を持続し、第二次世界大戦前の新劇の頂点をつくりあげた。築地小劇場で培った技術とプロットが播(ま)いた思想とが、プロット挫折(ざせつ)の経験の反省のもとに交配され、一つの成熟を生んだといえる。久保栄(さかえ)の『火山灰地』二部作（1937～1938）を筆頭に、久板(ひさいた)栄二郎、三好(みよし)十郎、伊藤貞助(ていすけ)（1901―1947）、村山知義などの戯曲（脚色を含む）のほか、プロット時代では機械的な階級史観のため無視されていたヨーロッパの古典遺産（シェークスピア、ゲーテ、シラーなど）が再認識され、また演劇におけるリアリズムの問題が理論的・実践的に探求された。

　一方、築地小劇場発足時の同人の一人であった友田恭助(きょうすけ)は妻の田村秋子とともに、小山内と対立した岸田国士、久保田万太郎らを顧問に1932年築地座を結成し、非政治的・芸術的演劇の旗印のもとに活動を始めた。岸田門下の田中千禾夫(ちかお)、小山祐士(こやまゆうし)らの新進劇作家も同年『劇作』を創刊してこれに呼応し、ここから田中の『おふくろ』（1933）、小山の『瀬戸内海の子供ら』（1934）などの作品が生まれた。

　築地座の理念は分裂・解散後も1937年創立の文学座に引き継がれ、反新協・新築地の線を強めていき、その後友田の戦死、田村の引退などによって力をそがれたが、杉村春子らによって、久保田、岸田、真船豊(まふねゆたか)、飯沢匡(ただす)らの創作劇を中心に活動を続けた。

　新協・新築地解散後は、検挙・出獄に続く困難な状勢のなかで、旧劇団員は戦時体制下に許された移動演劇隊に参加するなど、その対応は多様であった。それらのなかで千田是也は1944年（昭和19）新協・新築地の枠を超えた俳優たちを結集して俳優座を設立し、他方では丸山定夫(さだお)のように移動公演中、原爆のため広島で落命した犠牲者もいた。

［祖父江昭二　2018年8月21日］

戦後から1960年代まで

1945年（昭和20）12月の新劇合同公演『桜の園』（チェーホフ作）で幕を開けた第二次世界大戦後の新劇は、中絶させられた戦前の新劇団の単なる復活ではなかった。俳優座を主宰する千田是也は、新劇史への反省を踏まえて「演劇（演技・俳優）アカデミズム」「近代俳優術」の確立による再出発を提唱し、日本の近代戯曲の実験的上演、喜劇に力点を置くヨーロッパの古典劇・近代古典劇の上演に力を注いだ。俳優座劇場の建設（1954）、付属の俳優養成所（桐朋(とうほう)学園芸術短期大学演劇専攻の前身）の開設（1949）などもこの活動の一環であり、後者からは若い演技陣が既成劇団に参加したほか、新たに劇団仲間、新人会、三期会（現在の東京演劇アンサンブル）、青年座などの劇団を結成して、新劇界の新しい勢力となった。一方、村山知義は戦後まもなく新協劇団（第二次）を再建したが、日本共産党の内部対立（「50年問題」）の影響などもあって先細りになり、1959年（昭和34）東京芸術座として再発足した。また久保栄も滝沢修（旧新協）、薄田(すすきだ)研二（旧新築地）と組んで敗戦直後に東京芸術劇場を結成したが、政治と演劇の統一の面で問題を抱えて解散した。滝沢、宇野重吉(じゅうきち)（旧新協）らの民衆芸術劇場（第一次民芸）も同じ問題で解散し、1950年（昭和25）新たに劇団民芸として再出発し、リアリズム路線を目ざした。他方、森本薫(かおる)の『女の一生』（杉村春子主演）などで戦中を切り抜けた文学座は、基本的には戦前からの方向を受け継ぎ、非政治的・芸術的戯曲を上演した。しかし、昭和10年代には進歩的な新築地劇団だけがリアリズムの観点からシェークスピアを上演したのに比し、戦後はそういう傾向と対抗した文学座（福田恆存(つねあり)演出）のシェークスピアも出現し、新劇史の歯車が1回転し、戦後段階を画していることを物語っている。

　この三ないし四大劇団と中・小劇団という劇団配置の構図は、戦後の新劇人が結集した1960年の安保条約阻止新劇人会議（のち安保体制打破新劇人会議）以降も大枠においては変わらず、戦前新劇の担い手たちが新劇界の主流を占めた。この1960年以降の舞台では、『火山灰地』の連続上演や、木下順二作・宇野重吉演出の『オットーと呼ばれる日本人』（1962）などの新作上演で劇団民芸がとくに優れた成果をあげた。

　総じて戦後は作家では木下順二のほかに加藤道夫、椎名麟三(しいなりんぞう)、田中澄江、福田恆存、安部公房(あべこうぼう)、三島由紀夫(ゆきお)、秋元松代、福田善之(よしゆき)らが戦前派と並んで活躍し、また「戦後改革」の高揚を受けた自立演劇（職場演劇）からも大橋喜一（1917―2012）、宮本研(けん)らが現れた。また戦後新劇の目覚ましい成果として全国組織の勤労者・市民などの観客団体（いわゆる労演）があり、新劇の観客層の開拓を通して劇団の公演収入を維持した功績は大きい。なお終戦直後のスタニスラフスキー・システムの紹介に続いて、ブレヒトの叙事演劇、サルトルの実存主義演劇、ベケットらの不条理演劇など、外国の演劇界の動向にも関心が集まり、論議の対象となった。

［祖父江昭二　2018年8月21日］

現況

こうして1960年代前半にかけて新劇の再編成がほぼ完了したが、1960年代後半に入るころから自然主義的な方法への疑問からリアリズムの基調が後退し、非合理的な劇空間・時間を駆使した新しい戯曲・舞台が目だつようになった。さらに1960年代後半から始まった「アンダーグラウンド・シアター」（いわゆるアングラ演劇）とよばれる小劇場運動が広がりをみせ、戯曲至上主義の否定、俳優の肉体の復権を旗印に、若い世代の支持を得て新劇界の一角を形成した。状況劇場、早稲田(わせだ)小劇場（のちSCOT(スコット)）、アンダーグラウンド自由劇場（のち68／71）、天井桟敷(さじき)、現代人劇場（のち桜社）などで、寺山修司、清水邦夫(くにお)、別役実(べつやくみのる)、唐十郎(からじゅうろう)、鈴木忠志(ただし)（1939―　）、佐藤信(まこと)（1943―　）、斎藤憐(れん)（1940―2011）、蜷川幸雄(にながわゆきお)らの作家・演出家が活躍。彼らは「大学解体」を叫び、内には暴力活動を抱えた、この期の学生運動に代表される既成秩序を全否定する社会的風潮と通底し、伝統演劇との絶縁から出発した「新劇」がもはや既成秩序の補完物と化しているとみて、その根底にあった近代劇の理念、ひいては近代そのものを全否定しようという演劇姿勢を示した。こういう演劇現象を「新劇」のカテゴリーに入れていいかどうかという問題がある。ただ、小劇場演劇の「第一世代」とよばれるようになった彼らは、たとえば自由劇場を結成した佐藤信、斎藤憐たちが俳優座養成所出身であったように、「新劇」から生まれ、それへの対抗意識から出発した。

　それにもかかわらず、彼らを支えたのが、既成の新劇がとらええなかった新しい観客層であったところに断絶的な違いがあった。日本経済の「高度成長」に伴い、社会の都市化が異常に進み、若者たちが多く大都会へ集まってきた。見知らぬ市民相互の連帯がほとんど形成されないために味わわざるをえない群衆のなかの孤独。進学率が急速に伸びたため大学へ入っても高い社会的地位や収入が保証されない未来への不安・焦燥、それらを押しつける正体不明の社会への漠とした反抗・批判。こういう新しい若者たちの心情・心性を小劇場演劇の舞台表現は代弁し、呼応し合った。だから、論理よりも情念を優先し、身体表現を前面に押し出す主観的な小劇場演劇の舞台は、一面では集まってきた若者たちの共感を熱狂的に呼び起こしたが、まさにそれゆえに、彼らだけで納得し合うひとりよがりに陥る可能性も大きく、しかもより普遍的な演劇のことばと論理をつくりだす志向を最初から拒否するという問題を抱えていた。その結果、学生運動の崩壊と見合って小劇場演劇の衝撃力も衰えた。そのかわりに、一つの風俗現象としては認知され、演劇界ひいては社会の秩序のなかに相応の位置を占めるに至る（小劇場出身の俳優が演技力のあるテレビ俳優として活躍している例は数多くあり、拒否したうわさは伝わってこない）。1973年の「石油ショック」に凝縮された日本経済の転機が、この旋回の動きの背景にあったろう。新劇団青俳から脱退し、岡田英次（1920―1995）らと現代人劇場を結成した蜷川幸雄が、清水邦夫と組んだ桜社の活動のあと、1974年に興行資本東宝に迎えられ大劇場の日生劇場で近代の古典と位置づけてよい『ロミオとジュリエット』を演出したのは、その象徴的な現象である。

　これを追いかけるように、『熱海殺人事件』（1973）によって華々しく登場したつかこうへいを先頭に、いわば「第二世代」の活躍が始まる（時の流れとともに、当然「第三世代」「第四世代」も登場する）。「第一世代」との違いを際だたせると、ナンセンスやパロディーの笑い、ことば遊び（言語遊戯）の面白さなどを押し出す舞台表現、つまり喜劇といえよう。ただ、観客や俳優と密着した、そのときどきの即興性を重視した流動する上演台本による舞台は、定着した文学作品としての戯曲の世界を表現しようとする近代劇の理念とは完全に切れている。むろんこれはこの国の現代演劇の一翼を担っていて、しかもこういう小劇場演劇出身の劇作家の作品を、既成の新劇団が上演することも珍しいことではない（そもそも、つかの『熱海殺人事件』そのものが雑誌『新劇』に発表され、初演は文学座アトリエ公演であった）。つまり「新劇」を軸とした現代日本演劇の流動化・多様化・重層化と押さえることも許されよう。しかし、仲間うちだけの一過性的な流行現象ではない現代日本の演劇の豊饒化(ほうじょうか)のためには、客観的・普遍的な力をもつ戯曲の創出が大前提で、「新劇」ひいては近代劇の遺産の積極的・批判的な継承は、なお現代日本演劇の課題の一つといわざるをえない。

　こういう推移のなかで、たとえば『夕鶴(ゆうづる)』（木下順二作）上演1000回に達した山本安英の仕事などは、戦後新劇の達成した一つの象徴的な事例といえよう。ただ、山本安英たち新劇の第一世代、つまり築地小劇場とプロレタリア演劇でその演劇的基盤を培い、その後の新劇を担い、導いてきた山本、千田是也、滝沢修、杉村春子、宇野重吉といった劇場人たちも1980年代後半から1990年代後半にかけて逝去し、新劇界の世代交替が進み、「新劇」の目鼻だちがはっきりしなくなった。それが多様化・豊饒化の一階梯(かいてい)なのか、それとも自己喪失の過程なのか、今後の展開によって決まってくることだろう。しかし、たとえば1985年に始まり、毎年7月から8月にかけて全国を巡演し広汎(こうはん)な人々に深い衝撃を与えている朗読劇、原爆体験をした母と子の手記を編集した『この子たちの夏』（演出木村光一、1931―　）に出演しているのは、基本的には新劇女優たちであり、「新劇」が培ってきた、よきなにものかが生きていることの証左であろう。

　なお今日の新劇が依然として抱えている大きな問題の一つに、新劇人・新劇団の商業劇場や映画・放送（とくにテレビ）出演があり、劇団活動とどう発展的に統一させるか、いわゆるマスコミ社会での新劇のあり方が問われている。いずれにしても、これらの諸問題を内にはらみながらも新劇の本流は、もはや都市の知識人層にのみ依拠したかつての「新劇」の枠を乗り越え、現代の日本演劇全体のなかに一つの大きな位置を占めるに至ったといえよう。

［祖父江昭二　2018年8月21日］

『秋庭太郎著『日本新劇史』上下（1955、1956・理想社）』▽『田中栄三著『明治大正新劇史資料』（1964・演劇出版社）』▽『松本克平著『日本新劇史』（1966・筑摩書房）』▽『倉林誠一郎著『新劇年代記』全3巻（1966～1972・白水社）』▽『菅井幸雄著『新劇・その舞台と歴史』（1967・求龍堂）』▽『茨木憲著『日本新劇小史』増補版（1973・未来社）』▽『松本克平著『日本社会主義演劇史』（1975・筑摩書房）』▽『河竹登志夫著『近代演劇の展開』（1982・日本放送出版協会）』▽『大笹吉雄著『日本現代演劇史』全8巻（1985～2001・白水社）』▽『小櫃万津男著『日本新劇理念史』3巻（1988～2001・未来社）』▽『松本克平著『新劇の山脈』（1991・朝日書林）』▽『大岡欽治著『関西新劇史』（1991・東方出版）』▽『諏訪春雄他編『講座　日本の演劇』全8巻（1992～1998・勉誠社）』▽『下村正夫著『新劇』（岩波新書）』▽『石沢秀二著『新劇の誕生』（紀伊國屋新書）』▽『内村直也著『新劇の話』（社会思想社・現代教養文庫）』▽『菅井幸雄著『新劇の歴史』（新日本出版社）』▽『扇田昭彦著『日本の現代演劇』（岩波新書）』

[参照項目] | 秋元松代 | 安部公房 | 飯沢匡 | 市川左団次 | 伊庭孝 | 宇野重吉 | 演劇 | 役の行者 | 小山内薫 | 海戦 | 火山灰地 | カチューシャの唄 | 活歴 | 加藤道夫 | 上山草人 | 唐十郎 | 戯曲 | 岸田国士 | 北村透谷 | 木下順二 | 桐一葉 | 近代劇 | 久保栄 | 久保田万太郎 | 芸術座 | 劇団民芸 | 言語遊戯 | 現代演劇 | 小山祐士 | 佐野碩 | 左翼劇場 | 散切物 | 椎名麟三 | 実存主義文学 | 島村抱月 | 清水邦夫 | 自由劇場運動 | 小劇場運動 | 新協劇団 | 新築地劇団 | 杉村春子 | 薄田研二 | スタニスラフスキー・システム | 角藤定憲 | 青年座 | 西部戦線異状なし | 千田是也 | 壮士芝居 | 滝沢修 | 田中澄江 | 田中千禾夫 | 田村秋子 | つかこうへい | 築地小劇場 | 坪内逍遙 | 寺山修司 | 東京演劇アンサンブル | 東京芸術座 | 友田恭助 | 中山晋平 | 蜷川幸雄 | 俳優座 | パロディー | 東山千栄子 | 久板栄二郎 | 土方与志 | 福田恆存 | 福田善之 | 福地桜痴 | 不条理劇 | 復活 | プロレタリア演劇 | 文学座 | 文芸協会 | 別役実 | 蓬莱曲 | 松井須磨子 | 真船豊 | 丸山定夫 | 三島由紀夫 | 宮本研 | 三好十郎 | 村田実 | 村山知義 | 森本薫 | 山本安英 | 山本有三 | 闇の力 | 夕鶴 | 労演

出典　小学館　日本大百科全書(ニッポニカ)

改訂新版　世界大百科事典

新劇 (しんげき)

明治維新に始まる日本近代化の波が演劇界に影響を与えだすのは，1872年（明治5）のころからである。そして近代化の過程で明治の各時期に生まれた新しい演劇は，語の意味するところの一般通念にしたがって〈新劇〉と呼ばれていた。たとえば歌舞伎の改良をはかる演劇改良会の末松謙澄（けんちよう）の〈演劇改良意見〉（1886）に〈新劇〉の語がみられるし，また現在は〈新派〉の創始者とされる角藤定憲（すどうさだのり）一座の第1回公演〈大日本壮士改良演劇会〉（1888）も〈新劇〉と報じられている。さらには1904，05年ごろに流行した文士劇も〈新劇〉とみなされていた。このような新演劇のうち，新しい歌舞伎劇でもなく，また日露戦争期以降に歌舞伎を〈旧派〉として隆盛した〈新派〉の劇でもない，演劇近代化の最前衛に位置し，西欧近代の写実劇様式の影響を直接的にもっとも強く受けた種類の新演劇が，分化・発展の過程で，以降，今日にまでいたる〈新劇〉概念の実質を形づくることとなった。したがって，それはもともとあいまいな概念であるが，歴史的視点からあえて簡略化して呈示するならば，それはいわゆるヨーロッパ近代劇の日本への移植・生成・発展の過程であったと考えることができるだろう。そのような意味では中国近代におこる〈話劇〉に日本の〈新劇〉と共通するところが多い。

草創期の新劇

日本的近代写実演劇確立への動きは，早稲田大学を背景に1906年に設立された文芸協会に始まる。これは文学，芸術を含む広範な進歩的文化事業を意図していたが，演劇的には坪内逍遥の指導する朗読研究会〈易風会（えきふうかい）〉の発展的解消であり，その公演は早稲田派の文士劇とみられていた。協会は09年5月，逍遥の私邸に新俳優養成のための演劇研究所（男女共学）を開設，当時，新俳優の養成機関は，新派の男優養成を意図する藤沢浅二郎主宰の〈東京俳優養成所〉（1908年11月開所。のちに〈東京俳優学校〉と改称）と川上貞奴（さだやつこ）の〈帝国女優養成所〉（1908年9月開所。のちに〈帝劇附属技芸学校〉となる）のみであったから，ここに男女共学の近代的俳優養成機関が初めて実現したことの意義は大きかった。そして第1期生の卒業公演にも当たる《ハムレット》上演（1911）から解散の13年にいたるまで，文芸協会は活発な活動を行い，女優松井須磨子らを世に出した。逍遥はシェークスピア劇の移植と歌舞伎の改革を目ざし，また西欧近代を呼吸して帰国した弟子の島村抱月は，イプセンの《人形の家》など，逍遥以上に西欧近代劇の移入に熱心であった。

　一方，歌舞伎俳優として初の渡欧体験を持ち，しかし帰国後の革新興行には失敗した2代目市川左団次と，1906年に〈新派〉を失望裡に離れた小山内薫は，共同して09年に自由劇場を創設，試演活動を開始した。これは〈日本の劇壇に脚本・演技の両面で真の（西洋近代劇の）翻訳時代を興す〉意図で行われ，以後14年にかけて意欲的な活動を展開した。新俳優養成から始め，現実的漸進主義をとる文芸協会に対し，女方も含む歌舞伎俳優たちによる自由劇場は，一作当りの公演回数も観客数も少なく，演劇的であるよりも，急進的な西欧近代戯曲紹介活動の趣があった。また島崎藤村，田山花袋，正宗白鳥，秋田雨雀など，新進の自然主義志向の文士たちも小山内との関係で〈イブセン会〉をつくり，イプセン劇研究に励む一方で自由劇場を後援した。自由劇場の第1回公演はイプセン作，森鷗外訳《ジョン・ガブリエル・ボルクマン》で，ゴーリキー作《夜の宿（どん底）》などが好評をあびた。

　文芸協会，自由劇場に刺激され，新派の井上正夫も10年に〈新時代劇協会〉を発足させ，また同じ年に新帰朝の劇作家中村吉蔵を中心に〈新社会劇団〉なども誕生した。明治末期から関東大震災にいたるまでは，数多くの新劇団の消長があり，演劇的には未成熟と思われる，翻訳劇の単なる作品紹介的な上演活動が展開された。たとえば，逍遥邸の演劇研究所設立以降の後期文芸協会にしても，上演9演目中，シェークスピア劇3演目を含む7演目が外国戯曲であったし，自由劇場上演15演目中，9演目が西欧近代戯曲であった。

　外国劇の作品紹介的な上演活動では劇団の自立性も経済基盤もつくれず，離合集散を重ねる新劇団活動のなかで，大衆的娯楽性の獲得による経済基盤の確立と芸術性追求の実験的小劇場公演の“二元の道”をとることによって，劇団の自立と持続をはかったのが，文芸協会解散直後の13年9月にメーテルリンク作品で旗揚げした島村抱月・松井須磨子主体の芸術座であった。沢田正二郎らも参加した芸術座第3回公演のトルストイ作《復活》上演（1914年3月）において，抱月は中山晋平作曲の《カチューシャの唄》をカチューシャ役須磨子の歌う劇中歌として挿入し大当りをとって全国巡演を可能ならしめた。こうして経済基盤をつくり，新劇の大衆的普及と芸術的研究上演の二元体制を同時進行させる劇団体制をつくりだしたものの，18年冬，抱月は急逝し，翌19年正月，須磨子は抱月の後を追って縊死を遂げ，第1次の芸術座活動は終わった。

　一方，それ以前に芸術座を脱退していた沢田正二郎らは新しい国劇樹立をはかって1917年に〈新国劇〉を結成，ドストエフスキーの《罪と罰》やドイツ表現派のカイザー作《カレーの市民》を本邦初演したが，それらの試みは成功せず，劇団基盤は大衆的娯楽性の強い剣劇によって獲得されていった。

　関東大震災前の大正期の新劇は，総じて，芸術座や新国劇のような大衆的娯楽性を創出することによって劇団活動の自立と持続をはかっていた。その意味では1914年に始められた阪急電鉄の小林一三らによる宝塚少女歌劇も，21年ごろに全盛となった浅草オペラも，大正期の新劇的意欲の商業化ないしは普及化の表れといえよう。

二つのリアリズム劇の成立

関東大震災が社会相を一変させた後の，1924年6月，築地小劇場が開場する。そして新劇はこのあたりからいわば第2の段階に入るのである。築地小劇場はあらゆる意味で，当時の日本における近代演劇の前衛であった。装置，照明，音響など舞台機構においても，近代写実劇上演に最適な日本最初の劇場であったし，その活動方針も欧米近代戯曲の優先上演，未来の演劇のための実験室的小劇場活動，研究生募集による新俳優の養成など，新しい意欲的な試みに満ちたものであった。そのような方針は，私財を投じて劇場を建設し，劇場および劇団の運営資金も投じていた土方与志が，さらに小山内薫を迎えることによって，強化されまた決定づけられたものであった。開場3年目の第45回公演で初めて日本の創作劇，坪内逍遥作《役の行者》が上演され，以後武者小路実篤や小山内の作品も上演された。その意味では翻訳劇上演一辺倒とはやや異なるものの，全体としてみれば，29年3月の小山内追悼公演《夜の宿》で活動を終わる築地小劇場上演全117演目中では，27演目が日本の創作劇で，それにシェークスピア劇が4演目，残りの86演目すべては欧米近代戯曲で占められていた。なかでも中心はロシア，ドイツ，イギリスの近代戯曲で，ドイツ表現派劇など当時の前衛劇は土方与志が演出を担当，チェーホフ劇などは小山内が演出を担当し，いわゆる演技指導は青山杉作が中心となって行っていた。ここでは全体的には土方の前衛志向よりも，小山内のモスクワ芸術座を手本とする近代写実演技様式の日本的な移植・形成が行われたということができるだろう。第2次大戦後の新劇界をリードした人々には，築地小劇場の研究生だった者が多く，たとえば千田是也，山本安英（1902-93），滝沢修（1906-2000）は初期の研究生であり，杉村春子（1906-97）は最後のころの研究生であった。

　築地小劇場が小山内の急死によって分裂，解散（1929）した後，以降，右傾化する国家権力により後述の新協，新築地両劇団が強制的に解散させられる（1940）までの期間は，それまでの数多くの欧米近代劇上演によって刺激され，また培われてきた日本近代戯曲の，いわば真の開花期であり，また心理主義的なフランス近代戯曲の翻訳上演期でもあった。

　いまだ翻訳劇優先であった築地小劇場を脱退した友田恭助・田村秋子夫妻は，1932年2月〈築地座〉を結成した。その上演55演目中，16演目がフランス近代心理劇を主体にする西欧近代戯曲で，39演目が日本の創作戯曲だった。かつて築地小劇場が開場したころ，日本の既成戯曲は当分（2年間），上演しないと宣言した小山内薫に対し，菊池寛，山本有三，岸田国士，久保田万太郎ら，当時，台頭しだした近代的劇作家たちは雑誌《演劇新潮》に拠って，大いに反発を示し，論争を展開した。そして1930年代になると，岸田，久保田を師とする若手劇作家群が劇作専門の雑誌《劇作》に拠って続々と登場し，この《劇作》派の戯曲が築地座で次々と初演された。川口一郎（1900-71），田中千禾夫（ちかお）（1905-95），小山祐士（ゆうし）（1906-82），内村直也（1909-89），森本薫ら，市民生活の哀歓を心理的せりふの躍動で描く劇作家たちの出現である。また同じころ（1931-36），金杉惇郎・長岡輝子夫妻の主宰する〈テアトル・コメディ〉もフランス近代心理劇を上演し，飯沢匡（1909-94）らの劇作家を生みだした。

　築地座は1936年2月に解散にいたるが，それが母体となって翌37年9月，〈文学座〉が結成される。この文学座は，戦前の日本新劇史における一方の潮流の到達点であるが，当時の政治状況下にあって，新協劇団や新築地劇団のような直接的な反体制的活動は行わずに，もっぱら市民生活者の心情を心理主義的写実性によって描くことにより，単独劇団としては唯一，弾圧を免れ，戦時中もその活動を許されていたのであった。

　このような文学座に集約される流れに対し，国家権力と戦いながら反体制的態度を貫く一群の新劇活動も強力に展開された。まず，1921年3月，労働運動家平沢計七の〈労働劇団〉が結成され，それに続く一群のプロレタリア演劇活動の高まりがあった。続いて28年4月には〈東京左翼劇場〉が村山知義らの政治性の強いアピール劇で第1回公演を持ち，34年2月まで活動を続けた。また築地小劇場解散後，土方与志らは〈新築地劇団〉を結成し，1929年5月，金子洋文の戯曲などで第1回公演を持ち，40年の強制解散時まで活動を続けた。この新築地劇団と東京左翼劇場，築地小劇場解散時に残留していた人たちによる〈劇団築地小劇場〉および河原崎長十郎らの〈心座〉の4劇団は，弾圧に抗して相互に連帯しながら30年代初めには活発な政治的演劇活動を行っていたが，満州事変発生以降の政治状況下で弾圧が強化されると，ほぼ33年ころには窒息寸前の状況に陥ってしまう。しかし，34年夏，出獄した村山知義の〈新劇の危機－－新劇団大同団結の提唱〉にこたえて，旧東京左翼劇場のメンバーを中心にして〈新協劇団〉が結成され，先の新築地劇団とあわせて，両者が弾圧・強制解散させられる40年まで，いわゆる〈新協・新築地時代〉をつくりだした。これらの社会主義的リアリズムを標榜する新劇活動においては，村山知義，久保栄，三好十郎，久板（ひさいた）栄二郎らの政治意識に目ざめた劇作家群が出現した。また宇野重吉（1914-88），小沢栄太郎（1909-88），東野英治郎（1907-94）らは〈新協・新築地時代〉にデビューした俳優たちである。

　このようにして，戦前の日本の〈近代演劇＝新劇〉においては，様式的には二つの方向，すなわち一方で心理主義的リアリズムが，また一方で社会主義的リアリズムが確立したのであった。

戦後新劇の復興と成熟

第2次大戦後の新劇界では，まず戦前の近代写実劇様式の再検討と深化，およびその大衆化・普及が主要課題となった。その意味では青山杉作，千田是也，東野英治郎，小沢栄太郎らで1944年に創立された〈俳優座〉の活動がまず注目される。すなわち，過去の政治的主題偏重の反省に立ち，俳優術そのものの再検討によって演劇表現の〈アカデミズム〉を確立しようとした俳優座は，48年に〈創作劇研究会〉を発足させ，三島由紀夫ら新人劇作家に上演の場を提供するとともにこれを演技研究の場ともした。49年秋には，俳優座演劇研究所を創立，3年制の俳優養成機関も付属させ，さらに54年4月には，独力で俳優座劇場を建設・開場して，他の新劇団にも開放した。

　弾圧は免れたものの，45年春以降は疎開を余儀なくされていた文学座は，森本薫作・杉村春子主演《女の一生》で戦後をスタートし，47年には戦前の伝統を継承しつつ〈フランス演劇研究会〉を発足させる。49年には，長岡輝子，芥川比呂志（1920-81），加藤道夫らもこれに加入して，文学座のみならず新劇界に新風を吹き込むこととなった。フランス演劇研究会ではサルトル，アヌイなど戦後フランスの実存主義的演劇を初演するとともに，東京信濃町の同座稽古場を利用して〈新しき演劇の実験室〉としての〈アトリエ公演〉活動を展開した。

　一方，戦前の〈新協・新築地時代〉の政治的な社会主義リアリズム演劇の再建・復興をはかる活動は，内部に対立を含んで複雑な様相を呈していたが，まず46年には，朝鮮から帰国した村山知義によって新協劇団が再建され，47年には滝沢修，宇野重吉らが〈民衆芸術劇場〉（〈劇団民芸〉の前身）を結成，新協劇団と合同して有楽座で島崎藤村作《破戒》を上演し，また東宝の力を借りて土方与志演出による《復活》が帝国劇場で上演されるようにもなったが，以後の50年のレッドパージに収斂されていく占領体制下にあって，その活動は必ずしも完全に自由なものではなかった。

　このようにして，ほぼ52年ごろには戦後の新劇復興が成るが，民間放送開始につづくテレビの開局（1953）は，俳優たち新劇関係者の生活基盤確立に大きな影響を与え，俳優養成所卒業生たちにも多くの活動の場を提供することとなった。54年前後の〈劇団四季〉〈青年座〉〈仲間〉〈新人会〉など若手新劇団の誕生と活動もこのような状況を背景とするものであった。同時に55年前後から，文学座，俳優座，民芸の既成大劇団は，東横ホールなど，多くはそのころに生まれた貸ホールや大劇場に進出していった。なお，これらの戦後の新劇団の活動に関しては，〈劇団〉の項もあわせて参照されたい。

新劇の現在

こうして1950年代から60年代にかけて，近代的写実様式としての新劇の成熟と普及が行われたが，60年代も後半に入るころから，この近代写実演劇や既成新劇団のあり方に対する疑義表明や異議申立てが盛んになり，新劇の，あるいは日本の演劇界全体の，一つの転形期が現出することとなる。その原動力となったのは，いわゆる〈アングラ小劇場〉（前衛劇）といわれた〈状況劇場〉〈早稲田小劇場〉〈自由劇場〉〈天井桟敷〉〈桜社〉などの台頭で，それは68，69年の大学闘争期と時期的に重なり合うものであった。一方，そのころには，既成新劇団の側の分裂や脱退事件も相次いだ。これらの運動は，総じていえば既成の〈新劇的なるもの〉の否定であったが，より具体的にいえば習慣化した戯曲中心主義，教養主義的な翻訳劇上演形式を打破し，身体行動者としての俳優の肉体重視の演劇観を生みだそうとするものであった。そのような視野のなかで，能，歌舞伎などの再評価も行われ，伝統芸能のあり方とも結びついたこの〈反新劇的新劇〉活動は，ここにおいても反〈近代〉の性格を帯びるものであった。

　70年代も後半に入ると，社会状況の変化に伴い，〈アングラ小劇場〉の活動は盛期を過ぎて停滞期に入るが，これらの運動によって今日の日本の演劇は，遠く明治に始まり，1950年代には日本的な完成をみた近代写実様式を，いくらか乗り越えることができたのであった。そのような転形期を経た今日，〈新劇〉の語は，一方で上記に述べてきたような過去の歴史的概念を限定してさす言葉となり，またあるいは今日も引き続き行われている文学座，俳優座，民芸等の既成大劇団を中心とした特定の活動を想起させる言葉となっているが，この語本来の意味に基づき，現代における〈新しい劇〉とは何かを考えれば，今日の演劇の状況はさらに多様化し，かつ変貌を続けており，〈新劇〉概念を定義することはきわめて困難と言わざるをえない。そしてそのような困難さの根底には，いわゆる〈近代化〉の途上にあってはかなりの程度有効であった〈新しいものはより良いもの〉とする思考が，現代にあっては，いうまでもなく，まったく役立たぬものとなっているという現実があり，その意味でかつての〈新劇的なるものは何か〉の問いは，今日においては〈劇的なるものは何か〉，あるいはそもそも演劇とは何であるのか，という根源的な問いに置き換えられているのであって，先の返答の難しさも，このような意味の変質によっているということができるだろう。
→演劇
執筆者：石沢 秀二

新劇 (しんげき)

劇作家の田中千禾夫（ちかお）（1905-95）を編集責任者とし，内村直也，小山祐士ら旧《劇作》同人に飯沢匡，福田恒存，三島由紀夫，真船（まふね）豊，久板（ひさいた）栄二郎，木下順二らも編集委員となって1954年4月に創刊された白水社発行の演劇雑誌。新人劇作家発掘に力を入れ，〈新劇戯曲賞〉（1961年に〈岸田戯曲賞〉と改称）や〈新劇演技賞〉を創設した。のちには編集も白水社が主体の雑誌となり，70年代の半ばころからは既成の〈新劇〉への批判も含む，反〈新劇〉的な若手演劇人主体の編集となった。
執筆者：石沢 秀二

出典　株式会社平凡社「改訂新版　世界大百科事典」

百科事典マイペディア

新劇【しんげき】

明治末期に興った，歌舞伎でも新派でもない，新しい演劇形態をいう。時代的に新しいというだけではなく，既成演劇に対抗し，ヨーロッパ近代劇の影響下に成立したもので，新興市民階級の思想感情を反映した戯曲を中心に，新時代の演劇の創造をめざしたものであった。総括的には演劇における芸術性の獲得と，商業主義を排した非営利性が特徴。明治末期の文芸協会と自由劇場の活動に始まり，芸術座，築地小劇場，新協劇団，新築地劇団の時代を経て，戦後の文学座・俳優座・民芸をはじめとする中小劇団の活発な公演活動に至る歴史をもつ。新劇は欧米の近代劇・現代劇とほぼ同じ意味をもっているが，実験的な前衛劇から古典劇まで含めた多種多様な内容を合わせもち，運動体としても複雑な体質を備える。
→関連項目青山杉作｜伊藤熹朔｜宇野重吉｜小山内薫｜河竹繁俊｜岸田国士｜北林谷栄｜近代劇｜シェークスピア｜島村抱月｜杉村春子｜千田是也｜滝沢修｜友田恭助｜長田秀雄｜東山千栄子｜土方与志｜舞台装置｜松井須磨子｜丸山定夫

出典　株式会社平凡社

ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典

新劇
しんげき

旧劇 (歌舞伎) に対する新演劇，新興演劇の意。文芸協会，自由劇場など明治末葉から運動の形態をとって現れてきたが，当初は，旧劇改良の漸進的な運動と西欧近代劇を移植する急進的な運動とに大別される。結局，前者から女優を含む新しい俳優を生み出し，後者から新時代に即応する近代劇の理念を受継ぎ，築地小劇場による演劇実験室を経て，新劇というジャンルが確立された。第1，2次の両世界大戦間，新劇は反戦，反体制の左翼運動の傾向を色濃くもったが，敗戦後は，新劇の職業化とともに運動の理念は失われていき，民芸，俳優座，文学座をはじめ大劇団が企業的になってきたため，1960年代後半以降，小劇場運動，アングラ演劇などによって新劇の意味が再び問われはじめた。 80年代になるとさらにその傾向は強まり，若い劇作家・演出家の新劇離れや，観客の中高年齢化による運動意識の希薄化といった要因が重なって新劇は総体的に勢力を落し，「新劇」はすでに死語化したとの声もあがった。しかし 90年代に入り，次世代の劇作家や劇団が普通の生活人を写実的に描く新劇の手法を採用する傾向も再び出てきている。

新劇
しんげき

演劇雑誌。 1954年4月創刊。白水社発行。田中千禾夫はじめ当時の代表的な劇作家を編集委員とし，劇作家のための雑誌として発刊。 1960年代後半以降のアングラ，小劇場演劇を積極的に支援し，別役実，唐十郎，つかこうへいらがここから育った。 90年4月号から誌名を『しんげき』と改め，さらに 92年4月号より，フランス語でスペクタクルを意味する『レ・スペック』と改称したが，同年 11月号を最後に休刊。岸田国士戯曲賞受賞作品の発表誌でもあった。

出典　ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典

山川 日本史小辞典 改訂新版

新劇
しんげき

日本演劇の一部門。明治期の歌舞伎(旧劇)に対して新しい表現様式をとる演劇一般を新劇と称した時期をへて，日露戦争後に新派劇の語が定着。さらに新しくヨーロッパの近代演劇を本格的に導入しておこった演劇を一般に新劇とよぶ。明治20年代から坪内逍遥(しょうよう)・森鴎外らのヨーロッパ演劇の紹介や論争があったが，1906～09年(明治39～42)に島村抱月(ほうげつ)・逍遥が文芸協会を設立し，09年に2世市川左団次と小山内薫(おさないかおる)が自由劇場の第1回試演を行い，新劇運動は活気を呈した。大正期には松井須磨子のような人気女優も出現し，多くの劇団が誕生した。24年(大正13)小山内と土方与志(ひじかたよし)が中心となって築地小劇場を設立したが，プロレタリア演劇の流れや左翼運動の影響もあり，昭和期に入ると，多くの劇団が誕生・分裂をくりかえす。第2次大戦後は，主要劇団の活動も活発化したが，60年代以降アングラ演劇の台頭により新劇の地盤も動揺を続けている。

出典　山川出版社「山川 日本史小辞典 改訂新版」

旺文社日本史事典 三訂版

新劇
しんげき

歌舞伎・新派劇に対する近代演劇の総称
新興市民層・知識層の要求によっておこる。1906年坪内逍遙・島村抱月らの文芸協会，'09年小山内薫 (おさないかおる) ・２代目市川左団次らの自由劇場は近代劇を上演。大正期には多数の劇団が興廃し，'24年小山内らにより築地小劇場が常設された。昭和初期には左翼劇が全盛となったが，弾圧のため，上演不能となった。第二次世界大戦後，文学座・俳優座・劇団民芸などが活躍している。

出典　旺文社日本史事典 三訂版

世界大百科事典（旧版）内の新劇の言及

【中国演劇】より

…この間演じられたのは《紅灯記》《智取威虎山》《白毛女》等八つの模範劇(様板戯)だけであったが，77年より旧劇の古典物が続々と復活し始めている。　一方，中国における新劇(話劇)は，留日学生らの結成した春柳社が，1907年東京で《椿姫》や《アンクル･トムの小屋》を上演したのに始まるとされる。五･四運動(1919)を機にイプセンをはじめとするヨーロッパの戯曲が，盛んに翻訳上演された。…

【小山内薫】より

…当時の生活は小説《大川端》に書かれているが，青年の日の小山内の多感な姿が示されている。やがて狂歌仲間として親しかった2世市川左団次が外遊から帰国したのを迎えて，1909年〈自由劇場〉という会員制で新劇を見せる形の演劇運動をはじめ，イプセンの《ジョン･ガブリエル･ボルクマン》以降，ゴーリキーの《夜の宿(どん底)》，ハウプトマンの《寂しき人々》，森鷗外の《生田川》など9回の公演を行い，坪内逍遥の〈文芸協会〉とともに，わが新劇界の草創期を形成した。その間1913年には帝政ロシアに行き，モスクワ芸術座を見て，再演の《夜の宿》を大きく訂正している。…

【近代劇】より

…近代リアリズム演劇もまた，社会問題から人間の内面的問題にまで及ぶ〈問題劇〉たる性格をあらわにする(社会劇)。この種の劇は既成劇場でなかなか受け入れられず，若い演劇人による〈小劇場〉運動によって広められていったが，その運動はヨーロッパの外までも波及し，日本では明治後期から形をなしてくる〈新劇〉運動の基盤ともなった。
［成立過程］
　近代社会あるいは近代人の諸矛盾を客観的･再現的に舞台上に表現しようとする〈近代劇〉の萌芽は，18世紀の〈市民劇〉に求められる。…

【劇団】より

…その一方，商業劇場では，アメリカで発達した演劇制作者(プロデューサー)主体のオーディション制度が各国にも普及し，制作者がある演目を公演する都度，それにふさわしい俳優を特定の所属劇団等に制約されない自由な形で，公募等の形も含めて組織する，いわゆるプロデューサー･システムによる上演集団づくりも行われている。
［日本の新劇団］
　日本では，明治以降の演劇近代化に基づく新劇団として，1888年(明治21)大阪で角藤定憲（すどうさだのり）一座，91年堺で川上音二郎一座がそれぞれ旗あげして，新派劇の基盤をつくった。しかし新派の諸劇団は1910年に興行会社松竹の傘下に入り，以後は歌舞伎同様に，商業的劇団の道をたどった。…

【千田是也】より

…新劇の代表的な演出家，俳優。本名は伊藤圀夫（くにお）。…

【築地小劇場】より

…(1)劇場名。1924年(大正13)6月，東京市京橋区(現，中央区)築地2丁目に新築開場した日本で最初の新劇の専門劇場。関東大震災後ヨーロッパから帰国した土方（ひじかた）与志が私財を投じ，客席400余のゴシック･ロマネスク様式1階建ての小劇場を建設した。…

【翻訳劇】より

…すなわち，福地桜痴作《舞扇恨之刃（まいおうぎうらみのやいば）》(V.サルドゥー原作《トスカ》，1891年歌舞伎上演)や尾崎紅葉作《夏小袖》(モリエール原作《守銭奴》，1897年新派上演)のように日本化されて歌舞伎や新派の脚光を浴びる翻案上演が進む一方で，森鷗外訳のG.E.レッシング戯曲(1892)や高安月郊訳のH.イプセン劇(1893)など，さまざまな西欧近代戯曲の翻訳も始まった。　原作に忠実な文学的翻訳戯曲の上演は明治40年代(1908‐12)に入ってからであり，文芸協会，自由劇場の新劇運動ではイプセン劇などの翻訳劇上演が主体となり，1924年の築地小劇場創立により名実ともに翻訳劇時代を確立するにいたった。つまり西欧近代の自然主義的写実劇の影響を強く受け，赤毛のかつらをつけた扮装，つけ鼻や顔の凹凸を強調する化粧，物言いや動作にいたるまで外国人らしさをまねる演技術を生み出し，日本独自の翻訳劇上演様式を創りだしたのである。…

※「新劇」について言及している用語解説の一部を掲載しています。

出典｜株式会社平凡社「世界大百科事典（旧版）」